Újabb fejlemény történt a Promenád24 tavaly novemberi, személyes adatokat nyilvánosságra hozó cikkének ügyében. Dr. Kecskés Fanni hódmezővásárhelyi önkormányzati képviselő Facebook-oldalán számolt be arról, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) végzésben kérte a nyilatkozatát a történtek tisztázása érdekében.

A képviselő közlése szerint két nappal ezelőtt töltötte le az Ügyfélkapuról a hatóság végzését, amely a Promenád24 2025. november 5-én megjelent, „Árad az adat – itt vannak a nevek” című írásával kapcsolatos.

A Lázár Jánoshoz köthető hódmezővásárhelyi hírportál tavaly novemberben a Tisza Párt alkalmazásához kapcsolódó adatszivárgási ügyben hozott nyilvánosságra személyes adatokat. A lap közlése szerint a térségből 1148 ember adata szerepelt a kiszivárgott adatbázisban, közülük 518-an hódmezővásárhelyiek voltak.

A Promenád24 cikkében mintegy negyven embert nevezett meg, többek esetében munkahelyüket, beosztásukat és további megjegyzéseket is közölve. Az ügy akkor országos sajtóvisszhangot váltott ki.

A képviselő neve is szerepelt a listán

Az önkormányzati képviselő mostani bejegyzésében arról írt, hogy ő maga is az érintettek között volt. Állítása szerint személyesen nem érte hátrány a történtek miatt, ugyanakkor úgy véli, másoknak komoly sérelmeket okozott a nyilvánosságra hozatal. Kiemelte, hogy orvosok, ügyvédek, pedagógusok és olyan magánszemélyek adatai is megjelentek, akik nem vállaltak közéleti szerepet, és nem járultak hozzá személyes adataik közzétételéhez.

Kecskés Fanni örömmel fogadta a hatóság megkeresését, mert bízik abban, hogy az eljárás tisztázza a történteket. Bejegyzésében élesen bírálta a Promenád24 korábbi tevékenységét is. Véleménye szerint a sajtószabadság nem adhat korlátlan felhatalmazást arra, hogy egy hírportál mások magánéletét vagy jó hírnevét sértő tartalmakat közöljön.

Mit jelent a NAIH megkeresése?

A képviselő beszámolója alapján a hatóság jelenleg a tényállás tisztázásához gyűjt információkat. A nyilatkozattételre felszólító végzés önmagában még nem jelenti azt, hogy a NAIH jogsértést állapított volna meg a Promenád24 részéről. A vizsgálat egyik lényeges kérdése lehet, hogy milyen jogalapon és milyen közérdekű indokkal kerültek nyilvánosságra az érintettek személyes adatai.

Az ügyben már tavaly novemberben is megszólaltak adatvédelmi szakértők. Felhívták a figyelmet arra, hogy egy kiszivárgott adatbázis létezése önmagában nem teszi indokolttá az abban szereplő magánszemélyek nevének és egyéb adatainak sajtóbeli közzétételét. A sajtószabadság és a magánélet védelme közötti egyensúlyt minden esetben vizsgálni kell. A képviselő abban bízik, hogy az eljárás végén tisztázódik a személyes adatok nyilvánosságra hozatalának jogszerűsége.

A témával kapcsolatban megkeressük a Promenad 24 korábbi kiadójának jogutódját is, a Rádió 7-et üzemeltető Trium Média Kft-t is.

Fotó: Dr. Kecskés Fanni hivatalos Facebook-oldala